Conservadores, de la U y Liberales a la espera del mejor postor

Por: José Velásquez

En los próximos días está previsto un encuentro entre los directores del partidos Conservador (Efraín Cepeda), Liberal (César Gaviria) y de la U (Clara Luz Roldán), para definir una estrategia de cara a las elecciones presidenciales.

En primera instancia la idea general sería apoyar la opción que tenga mejor proyección electoral, los resultados de las legislativas y el pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral CNE sobre la posible inhabilidad de Iván Cepeda en la consulta del "Frente por la vida" que se adelantará el 8 de marzo.

Tal parece que ante la falta de figuras visibles con posibilidades reales en las elecciones presidenciales, los partidos se decantarían por una coalición legislativa. Este bloque parlamentario sería un gran apoyo para el candidato ganador del espectro centro derecha o un muro de contención a la extrema izquierda.

Encuentros previos

En noviembre de 2025, Nadia Blel (Conservadora), César Gaviria (Liberal), Clara Luz Roldán (La U), Gabriel Vallejo (Centro Democrático) y Germán Córdoba (Cambio Radical) se reunieron en Bogotá para discutir una alianza anti-Petro sin vetos, enfocada en candidaturas únicas vía consulta interpartidista. La U desmintió su participación oficial en esa reunión específica, alegando que sus directores estaban en sesiones internas. Encuentros previos en casa de Gaviria (abril y septiembre 2025) incluyeron a estos partidos para ajustar coaliciones de centro-derecha.

El avance del diálogo de los partidos llegó hasta diciembre de 2025, Liberal, Conservador y Cambio Radical se retractaron de una consulta interpartidista inicial, optando por análisis internos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Así va la conformación del Senado de la República

Por: José Velásquez Lista completa de las 103 curules obtenidas por los diferentes partidos una vez finalizado el preconteo. Pacto Histórico - 25 curules 1. Diana Carolina Corcho Mejía 2. Pedro Hernando Flórez Porras 3. Carmen Patricia Caicedo Omar 4. Wilson Néber Arias Castillo 5 .Laura Cristina Ahumada García 6. Walter Alfonso Rodríguez Chaparro 7. Aída Yolanda Avella Esquivel 8. Ferney Silva Idrobo 9. Yuly Esmeralda Hernández Silva 10. Carlos Alberto Benavides Mora 11. Sandra Claudia Chindoy Jamioy 12. Jorge Alejandro Ocampo Giraldo 13. María Eugenia Londoño Ocampo 14. Alex Xavier Flórez Hernández 15. Kamelia Edith Zuluaga Navarro 16. Agmeth José Escaf Tijerino 17. Yaini Isabel Contreras Jiménez 18. Cristian Kevin Gómez Paz 19. Isabel Cristina Zuleta López 20. Martín Alonso Caicedo Carabalí 21. Deisy Johana Osorio Márquez 22. David Ricardo Racero Mayorca 23. Deyci Alejandra Omaña Ortiz 24. Orlando Miguel De La Hoz García 25. Mary Jurado Palomino Centro Democrático -...

Transición política en Chile

Chile reafirma su tradición democrática tras las elecciones: civilidad y transición pacífica marcan la jornada Los resultados electorales conocidos este domingo en Chile no solo dejaron definiciones políticas clave para el país, sino que también ratificaron uno de los rasgos más valorados de su sistema democrático: la civilidad y el respeto institucional entre adversarios. Tras confirmarse el desenlace de los comicios, el presidente Gabriel Boric envió un mensaje público de reconocimiento y cortesía a José Antonio Kast, líder del sector opositor, destacando la participación ciudadana y el comportamiento ejemplar de la jornada electoral. El gesto, ampliamente difundido en redes sociales y medios de comunicación, fue interpretado como una señal clara de madurez política y compromiso con la estabilidad democrática. “En Chile, las diferencias se tramitan con votos y no con descalificaciones ni violencia”, señalaron analistas, al subrayar que el intercambio respetuoso entre Boric y Kast con...

¿Por qué Sócrates odiaba la democracia?

Por: José Velásquez Sócrates, uno de los pensadores más famosos de la historia humana, la gente lo llama el padre de la filosofía, recordado como el hombre que hacía preguntas incómodas y obligaba a todos a pensar más profundamente. Pero aquí está la parte impactante, Sócrates odiaba la democracia, pensaba que en realidad era una de las formas más rápidas en que una sociedad puede destruirse a sí misma. Entonces, ¿por qué la odiaba? ¿Especialmente cuando Atenas era la cuna de la democracia? Para entender esto, hay que regresar a la Atenas antigua, el lugar del nacimiento de la democracia en donde los ciudadanos votaban directamente. Grandes multitudes se reunían y tomaban decisiones importantes sobre guerra, leyes y liderazgo, en el papel parecía libertad, parecía el sistema más justo posible, pero Sócrates la observó y vio una debilidad fatal. Él creía que la democracia les da el mismo poder a personas informadas y también a personas completamente ignorantes, creía que una socie...

Ágora Política

Buscar este blog