Ir al contenido principal

La consulta interpartidista del Pacto Histórico del 8 de marzo de 2026 enfrenta incertidumbre jurídica.

Por: José Velásquez 

El Pacto Histórico realizó una consulta interna el 26 de octubre de 2025 para seleccionar candidatos, incluyendo al senador Iván Cepeda como ganador presidencial, en medio de un proceso de fusión en curso ante el Consejo Nacional Electoral CNE de los partidos Unión Patriótica, Partido Comunista Colombiano y Polo Democrático.

Sin embargo, autoridades como la Registraduría, Procuraduría y Contraloría han cuestionado si participantes de esa votación pueden ir a la consulta del 8 de marzo.

El Pacto Histórico envió una nota formal al Consejo Nacional Electoral (CNE) el 26 de enero exigiendo certeza sobre la participación de Cepeda en la consulta del "Frente por la vida" (antes Pacto Amplio), junto a otros como Roy Barreras (Fuerza de la paz) y posiblemente Juan Fernando Cristo (movimiento En Marcha). Argumentan buena fe electoral y urgen una decisión antes del 6 de febrero para definir el tarjetón, ya que no hay pronunciamiento claro aún. 

El CNE de designó a una comisión integrada por los magistrados Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry, todos del Pacto Histórico. Ellos estudiarán los antecedentes jurídicos, incluyendo la participación previa de Cepeda en una consulta interna del Pacto Histórico en octubre de 2025, que podría generar impedimento según la Ley 1475 de 2011 y el artículo 107 de la Constitución. 

La colectividad insiste en que el CNE garantice su participación sin impedimentos, rechazando interpretaciones que excluyan a Cepeda por la consulta previa. Petro ha defendido públicamente candidaturas como las de Cepeda y Daniel Quintero pese a las dudas.

Análisis Jurídico 

Si bien la consulta interpartidista del 26 de octubre de 2025 se realizó con aval de partidos diferentes, ya existía una resolución anterior del Consejo Nacional Electoral 22 de septiembre de 2026 (resolución 09673/25) que autorizaba la fusión de los partidos Unión Patriótica, Polo Democrático Alternativo y Partido Comunista Colombiano, acto administrativo que fue validado mediante fallo del 5 de diciembre del 2025 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca con efecto vinculante.

De tal manera que podría interpretarse que la consulta del 26 de octubre del 2025 sería una consulta interna dado que ya mediaba autorización de fusión del CNE.

De acuerdo a lo anterior, no habría inhabilidad alguna para que el constituido partido Pacto Histórico participe en una consulta interpartidista el próximo 8 de marzo del 2026. Desconocer el fallo estaría en contravía de garantías electorales acordadas en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos suscrito en San José de Costa Rica del 22 de noviembre de 1969 y ratificado por Colombia mediante ley 16 de 1972.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Así va la conformación del Senado de la República

Por: José Velásquez Lista completa de las 103 curules obtenidas por los diferentes partidos una vez finalizado el preconteo.  Pacto Histórico - 25 curules 1. Diana Carolina Corcho Mejía 2. Pedro Hernando Flórez Porras 3. Carmen Patricia Caicedo Omar 4. Wilson Néber Arias Castillo 5 .Laura Cristina Ahumada García 6. Walter Alfonso Rodríguez Chaparro 7. Aída Yolanda Avella Esquivel 8. Ferney Silva Idrobo 9. Yuly Esmeralda Hernández Silva 10. Carlos Alberto Benavides Mora 11. Sandra Claudia Chindoy Jamioy 12. Jorge Alejandro Ocampo Giraldo 13. María Eugenia Londoño Ocampo 14. Alex Xavier Flórez Hernández 15. Kamelia Edith Zuluaga Navarro 16. Agmeth José Escaf Tijerino 17. Yaini Isabel Contreras Jiménez 18. Cristian Kevin Gómez Paz 19. Isabel Cristina Zuleta López 20. Martín Alonso Caicedo Carabalí 21. Deisy Johana Osorio Márquez 22. David Ricardo Racero Mayorca 23. Deyci Alejandra Omaña Ortiz 24. Orlando Miguel De La Hoz García 25. Mary Jurado Palomino Centro Democrático -...

Transición política en Chile

Chile reafirma su tradición democrática tras las elecciones: civilidad y transición pacífica marcan la jornada Los resultados electorales conocidos este domingo en Chile no solo dejaron definiciones políticas clave para el país, sino que también ratificaron uno de los rasgos más valorados de su sistema democrático: la civilidad y el respeto institucional entre adversarios. Tras confirmarse el desenlace de los comicios, el presidente Gabriel Boric envió un mensaje público de reconocimiento y cortesía a José Antonio Kast, líder del sector opositor, destacando la participación ciudadana y el comportamiento ejemplar de la jornada electoral. El gesto, ampliamente difundido en redes sociales y medios de comunicación, fue interpretado como una señal clara de madurez política y compromiso con la estabilidad democrática. “En Chile, las diferencias se tramitan con votos y no con descalificaciones ni violencia”, señalaron analistas, al subrayar que el intercambio respetuoso entre Boric y Kast con...

¿Por qué Sócrates odiaba la democracia?

  Por: José Velásquez Sócrates, uno de los pensadores más famosos de la historia humana, la gente lo llama el padre de la filosofía, recordado como el hombre que hacía preguntas incómodas y obligaba a todos a pensar más profundamente. Pero aquí está la parte impactante, Sócrates odiaba la democracia, pensaba que en realidad era una de las formas más rápidas en que una sociedad puede destruirse a sí misma. Entonces, ¿por qué la odiaba? ¿Especialmente cuando Atenas era la cuna de la democracia? Para entender esto, hay que regresar a la Atenas antigua, el lugar del nacimiento de la democracia en donde los ciudadanos votaban directamente. Grandes multitudes se reunían y tomaban decisiones importantes sobre guerra, leyes y liderazgo, en el papel parecía libertad, parecía el sistema más justo posible, pero Sócrates la observó y vio una debilidad fatal. Él creía que la democracia les da el mismo poder a personas informadas y también a personas completamente ignorantes, creía que una socie...